Функциональность бизнес-приложения - совместное дело заказчика и разработчика
Спецификация здесь является только точкой отсчета - слепком того, как разработчики (я имею в виду всю команду - начиная от бизнес-аналитика и кончая последним PMом :-) поняли свою задачу. Если затем кто-то из игроков по какой-то причине встает в позу и начинает "пенять на спеку" то дело швах.
Даже при самом мегакомпетентном заказчике, он какие-то вещи не поймет, пока не начнет системой пользоваться хотя бы в тестовом режиме
Зато если спецификация воспринимается как просто запись совместного видения обоих сторон, то получается хорошо - видение может измениться в любой момент, спецификация обновляется, приложение обновляется. Правда, есть минус - если представитель заказчика недостаточно адекватен или не очень технически подготовлен или наделен полномочиями - процесс согласования может никогда не закончиться. В этом случае - спека суть наше все, упаси боже ее менять.
Что же можно пожелать командам, работающим над бизнес приложениями?
Заказчику
- Назначать менеджером со своей стороны гибкого человека, который абсолютно "в теме" бизнес контекста, желательно с минимальными техническими скиллами (как вариант -- хорошо работает связка "бизнес-спец"+"спец от ИТ").
- Быть готовым к длительной фазе приемки. Быть готовым за нее платить :-).
- Запланировать пилотную эксплуатацию систему на живых пользователях.
- По возможности, не привязывать к первой версии системы критичных дедлайнов.
Исполнителю
- Заложить в бюджет проекта достаточное количество времени и денег на доработку системы после старта приемочного тестирования.
- Не надеяться, что после того как спецификация будет написана, она не изменится.
- Не пытаться сделать абсолютно всеобъемлющую спецификацию чисто аналитически -- все равно только после того, как заказчик посмотрит на готовую систему, он поймет, чего на самом деле хотел.
- Проектировать систему так, чтобы было легко вносить очевидные бизнес - изменения (добавить поле, добавить/удалить/изменить валидатор, поправить алгоритм постройки отчета, поправить права на функциональность и т п).
1 комментарий:
Если к первой версии системы не привязывать критичных дедлайнов есть риск никогда её не выпустить.
Отправить комментарий