Антипаттерны Test Driven Development

Сергей Розовик перевел интересную статью TDD Antipatterns. Крайне советую прочитать всем, кто как-то связан с созданием юнит-тестов.

"Лжец (The Liar). Тест, который успешно проходит во всех случаях. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что фактически ничего не тестирует

.Попробуй запусти! (Excessive Setup). Тест, который требует сложной и длительной настройки тестового окружения перед запуском. Иногда тест содержит сотни строк кода, подготавливающие необходимые условия для запуска одного теста. В результате очень сложно разобраться действительно тест не прошел, либо что-то случилось с настройками...."

http://stump-workshop.blogspot.com/2008/01/tdd-anti-patterns.html

Unit Tests - Fuzzers, repeatability and so on

http://blog.not-a-kernel-guy.com/2007/12/25/273

Себе на почитать - заметка о повторяемости результатов юнит-теста. Важная, сам не раз на эти грабли наступал. И еще покурить на тему Fuzzers

"Юнит тесты, в отличие от многих других видов тестирования, обладают одной замечательной особенностью. Они обеспечивают практически 100% (a в теории - так точно 100%) повторяемость результатов. Грубо говоря, после успешного прогона тестов можно с уверенностью говорить, что покрываемые тестами сценарии работают. Гарантированная повторяемость важна для обнаружения быстрого регрессий, рефакторинга кода и множества других вещей. Как обычно, окунание в реальность сильно портит эту радужную картину."