Матрица компетентности программиста

Перевод

1 часть: http://spreadsheets.google.com/pub?key=pmAWNZu8sBj_tXy5ms5foVQ 

2 часть: http://docs.google.com/View?docid=d28gm4q_56hmv6f72z

Оригинал http://www.indiangeek.net/wp-content/uploads/Programmer%20competency%20matrix.htm

На мой взгляд, это офигенно. Практически готовая аттестационная таблица для разработчиков.

Есть ли жизнь просле спецификации?

Функциональность бизнес-приложения - совместное дело заказчика и разработчика

Уже который раз убеждаюсь - самые полезные бизнес приложения получаются, когда со стороны заказчика есть толковый человек или команда, которые помогают тебе требования заказчика понять.

Спецификация здесь является только точкой отсчета - слепком того, как разработчики (я имею в виду всю команду - начиная от бизнес-аналитика и кончая последним PMом :-) поняли свою задачу. Если затем кто-то из игроков по какой-то причине встает в позу и начинает "пенять на спеку" то дело швах.

Даже при самом мегакомпетентном заказчике, он какие-то вещи не поймет, пока не начнет системой пользоваться хотя бы в тестовом режиме

Зато если спецификация воспринимается как просто запись совместного видения обоих сторон, то получается хорошо - видение может измениться в любой момент, спецификация обновляется, приложение обновляется. Правда, есть минус - если представитель заказчика недостаточно адекватен или не очень технически подготовлен или наделен полномочиями - процесс согласования может никогда не закончиться. В этом случае - спека суть наше все, упаси боже ее менять.

Что же можно пожелать командам, работающим над бизнес приложениями?

Заказчику

• Назначать менеджером со своей стороны гибкого человека, который абсолютно "в теме" бизнес контекста, желательно с минимальными техническими скиллами (как вариант -- хорошо работает связка "бизнес-спец"+"спец от ИТ").
• Быть готовым к длительной фазе приемки. Быть готовым за нее платить :-). 
• Запланировать пилотную эксплуатацию систему на живых пользователях. 
• По возможности, не привязывать к первой версии системы критичных дедлайнов.

Исполнителю

• Заложить в бюджет проекта достаточное количество времени и денег на доработку системы после старта приемочного тестирования.
• Не надеяться, что после того как спецификация будет написана, она не изменится.
• Не пытаться сделать абсолютно всеобъемлющую спецификацию чисто аналитически -- все равно только после того, как заказчик посмотрит на готовую систему, он поймет, чего на самом деле хотел.
• Проектировать систему так, чтобы было легко вносить очевидные бизнес - изменения (добавить поле, добавить/удалить/изменить валидатор, поправить алгоритм постройки отчета, поправить права на функциональность и т п).

Вебинары для всех и занедорого

Рассматриваю сейчас, какие возможности существуют для проведения некоммерческих вебинаров. После небольшой поиска среди вебинарного софта набрел на DimDim - это платформа для проведения вебинаров.

DimDim

От остальных игроков проект выгодно отличают две вещи - поддержка до 20 участников в бесплатной версии (у других вебинарных компаний бесплатный аккаунт поддерживает обычно вебинары для трех слушателей). Платная версия - от 20 долларов в месяц - позволяют делать вебинары на 50 и более слушателей.

Проверка показала, что система работает - исправно передает звук, позволяет расшаривать десктоп, просматривать PowerPoint-овские презентации и совместно браузить интернет.

Звук правда немного отстает, из всех залогинившихся участников можно одновременно дать микрофон троим (в принципе, при большем количестве все равно эффективность общения стремится к нулю). Вебинар можно записать и запись можно будет потом проиграть (формат - ожидаемый flash+html)

Второй плюс - наличие opensource версии DimDim, который можно  поставить  себе на сервер (лицензия - GPL). Авторы утверждают, что в коммерческой версии они используют коммерческие вещательные компоненты, а это надежнее, но думаю, что для большинства нужд и при наличии хорошего канала opensource будет отличным вариантом (при желании конечно заниматься хостингом).

TeamViewer

По удобству и функционалу еще приятно выделяется TeamViewer - систему, специализирующуюся на различных сценариях общения one-to-one. TeamViewer отличают очень удобная инсталляция и богатство всяких поддержечных штучек -- передача файлов, удаленное управление, получение system info и пр.

Программа бесплатна для некоммерческого использования а для коммерческого - от 25 евро/месяц.

Skype (update 6 sep 2009)
Начиная с версии 4.1, скайп позволяет абсолютно бесплатно передавать при звонке содержимое своего экрана. Причем версия 4.1+ нужна только на стороне того, кто презентует - смотреть можно и со старого скайпа, даже с версии 3.

Как инструмент для показов "один-на-один" - самое то. Группового вещания пока не сделали, ждем.

Слова:
Screen Share, Screen Casts, Presentations, Презентации

Good News about SharePoint Designer

Всем привет! Что-то давно я не писал. 

Небольшая приятность от Microsoft - SharePoint Designer с апреля сделан бесплатным и доступен для свободного скачивания на сайте компании: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=baa3ad86-bfc1-4bd4-9812-d9e710d44f42